为给中超联赛提供无广告场地，北京工体广告公司将工人体育场内处于广告期的广告牌遮挡。近日，二中院终审判决工体广告公司赔偿广告代理商经济损失7.5万元。

　　2003年，广告代理商北京四海同舟广告公司（下称四海公司）与北京工体广告公司（下称工体）签订合同，约定在工人体育场24块灯箱上发布广告。合同履行期间，2004年中超联赛开赛，市足协希望工人体育场能按中超联赛商务管理的规定，在各参赛队主场提供无广告场地。于是，工体在中超联赛的场次中遮挡了四海公司发布的广告。

　　事后，四海公司起诉到法院，要求工体承担违约责任。工体则认为中超属国家级非经营性比赛，在联赛中征用比赛场地及遮挡广告牌属政府活动。四海公司的损失属正常的经营风险，应自行承担。

　　一审法院认为工体构成违约，应赔偿损失。工体不服，上诉至二中院。二中院认为，在合同订立时工体未对免除责任的条款进行充分解释、说明和提请注意，导致双方在履约过程中发生分歧，工体应承担违约责任。