利益正在重新分配

　　据《中国新闻周刊》了解，《公务员法》的出台，只是公安院校改革的导火索。此番在网络上传得沸沸扬扬的美国警校和中国警校两种模式的讨论，业界在学理上的倾向已很明显。

　　在全球范围内，与中国同样采取警校学历教育的国家还有韩国，但更多国家则采取了英美警校的培训体制。后者在学制上采取了4+1或4+2体制，将相关教育年限延长，素质教育和培训教育都获得相对充分的学时；反观前者，在总学时不变的情况下，要兼顾素质教育和培训教育，等于在起跑线上已经落后于前者。

　　接受《中国新闻周刊》采访的警界人士曾经前往苏格兰警校考察，“发现那里的警察培训业务更有针对性”。

　　除了在学理上获得明晰，学界还在实践层面找到了依据：目前国防生的一种培养模式就是4+1.

　　在学理上已经明晰的问题，却迟迟没有得到推行。一个现实的问题是，警校中那些承担素质教育的教师向何处去？

　　在《中国新闻周刊》就警校改革一事进行求证之时，多位中国人民公安大学教授婉拒了采访要求。在被问及由此引发的警校改制问题时，大部分教授开始闪烁其词，对涉及自身利益的问题避而不答。

　　另有反对者对《中国新闻周刊》表示，考虑到北大等学校比较崇尚自由，那里的毕业生并不适合从事更为强调秩序和纪律的公安部门。

　　1月4日，一位地方政府转制办公室的负责人在接受《中国新闻周刊》咨询时表示，低调转制是军队以及其他行业转制过程中的规律。

　　至于受到影响较大的群体，显然是那些即将失去警察身份的教师；而受到影响最大的个人，则是警校的校长。如果素质教育果真全面转向培训教育，警校将失去“文凭”这块金字招牌。

　　水涨船高

　　在一个名为《也谈公安大学停招本科生》的帖子中，作者这样写道：公安院校的学生身体素质都非常平均和优秀，他们的生源平均水平是超过了一般的重点本科院校的。但是四年之后呢？这里培养的学生会成为什么样子呢？这里进来就会有严格的军训，要把服从的精神灌输到你的骨子里，接下来的一套套规矩和纪律让你没有了自由，接着来学习教育部规定的在公安院校无比薄弱的基础课程，和公安特色因为先天就非常“贫瘠”的专业课程。这里没有社团协会，没有丰富多彩的能够锻炼人能力的课外活动，没有能让你产生思想的冲击的名师的学术讲座，因为这里不主张也不能张扬个性。

　　“将来北大和清华的学生来到公安大以后，情况就会不一样了”。中国人民公安大学一位教授告诉《中国新闻周刊》。

　　这个帖子还说：有了思想，起码在大学被塑造成一个有独立人格的人，在有公民意识能真正明白什么是责任的时候，才能去从事要承担更多责任的工作。

　　并且，社会生活和犯罪的复杂性本来就需要各种专业背景的人才才能很好的胜任。这几年公安工作中涉及到网络和金融等方面的警务工作都只能从地方院校的专业人才中招募。

　　“看到街头戴眼镜的警察，我起初还以为是古惑仔在捣乱”，一位政法记者在谈及他去香港出差时的经历时这样回忆，“后来我知道这个文弱书生真的是巡警”。

　　据《中国新闻周刊》了解，香港警察培训模式沿循了英国模式，电影《无间道》曾经描述过这种培训模式：高中生即可报考，相关专业警种则需要不同专业的本科生乃至研究生。

　　门槛的降低，使警察的生源渠道变得通畅。前述那位地方政府转制办公室负责人表示：这可以对警察行为起到“软约束”的效果，因为“保不准哪天被你违反纪律欺负过的百姓就考进警校了”。

　　“这是一种思想的变迁，公安部的老部长周永康同志在5年多以前就开始倡行这种转变”，一位教授说，“我将之归结为革命思想向现代思想的转变，警校改制正在从根儿上发力”。