不靠谱之一：

　　超级便宜货永远买不着

　　事例：网民刘小姐在某家知 名的网络商城首页上，在化妆品促销一栏惊喜地看到，该网站开始了夏季的促销，一瓶防晒霜捆绑一瓶保湿喷雾，用红色显示标价50多元，而平时光这个品牌一瓶喷雾的价格也要卖近300元，她感到这无疑有很高的性价比，于是立刻点击，看过商品介绍之后，一切都很满意，就选择了“放在购物车”，这时才弹出提示说，“或许因为抢购，暂时缺货”。

　　而这项促销，几乎是该网站化妆品促销内容中最有吸引力的“王牌”。刘小姐失望之余还心存希望，此后每天都上去点击，连点了20多天，始终缺货，最终感觉受到了欺骗，选择了放弃。一个多月后这个信息已经从该网站彻底消失了，这轮促销也被下一个数码产品的主题促销所取代了。

　　揭秘：网络购物专家分析，尽管不能排除这的确是因为抢货而导致缺货，但商城方面迟迟不上货，使促销商品长期缺货，但图片和具有诱惑力的口号总是停留在首页，可以吸引更多人点击，无法排除商城的故意为之，以此作为噱头，诱使用户浏览购买自己网页上的其他商品。

　　应对：如果你不想让自己买回根本不需要的东西，或者性价比低的商品而感觉后悔，那就不要过多停留。既然你认定的便宜商品显示缺货，就选择尽快离开，而不是非要在人家的促销活动中买点什么心里才平衡。此后即使每天点击，也直奔目标，这样，如果商家原本就抱着欺骗的目的，根本就不打算再进这个东西，那么你至多损失了时间，而不是钱财。

　　不靠谱之二：

　　标题抢眼却与内容无关

　　事例：报社工作的荆先生，已经有车有房，但还是感觉应该趁年轻为以后多储备一些财产，经过对各种理财方式的比较之后，最近他希望购买一套价格便宜的二手房用于出租投资。荆先生辛苦看过很多网站，上周终于看到一套标价25万元但从地段来看属于非常便宜的房源信息。以为自己终于在信息的海洋捞到了“真金”的他，迫不及待地点开这条诱人的信息，结果却是一套45万元的房子，这样一来，每平方米合一万多元，与周边的其他房子相比没有任何价格优势。荆先生感觉非常气愤，真想打电话过去和对方吵一架，质问他们的这种“小聪明”。

　　揭秘：文不对题。网页呈现的图片和文字内容，与用户点击进去之后的结果完全不同，根本找不到当初吸引自己点击的东西。但有的用户却会在这个过程中，忘了自己当初的坚持，甚至对描述者所说的其他特点感兴趣，最终也可能成交。

　　应对：有的网站设置了用户可以留言的投诉箱，你要实事求是地说明自己的遭遇，这样做的目的是提醒别人，不要上当。同时，让故意发布不实信息的人受到恶评，促使他改过。

　　不靠谱之三：

　　自称最低价 一比就露馅

　　事例：肖小姐最近看完众多美眉奉若真理的《美容大王》之后，对大S推荐的生活美容馆红酒面膜情有独钟，因为她的皮肤毛孔有些粗大，希望从深层改善自己的肤质，就开始在自己经常购物的那家网上商城寻找。当她看到该网站标出每60毫升230元的价格时，因为网站说自己是“最低价”，加之肖小姐看到这个售价与标注的原价相比，已经便宜了近300元，就痛快地买下来了。但她第二天收到货之后，又在另一家网上看到了更低的价格，一下就损失了几十元。

　　揭秘：夸大其词。为了吸引眼球，继而打开财路，很多网站在促销时不惜使用很多夸张的词汇，诸如“时机难得，千载难逢”、“全网最低价”、“全国最低价”等等。在市场经济的环境下，严格说这不应算是欺诈，而是商家为了吸引用户购买、追求销量而采取的一种不当手段，由于使用了很多极端的字眼，让用户在发现更低的价格之后难免心理失衡。

　　应对：通过一些比价购物网站就能轻松辨别。这类网站自己不卖东西，但能把所收纳的网站，对同样的产品，进行价格的比较，让消费者更清晰地了解一件产品的价格区间。尽管由于收录网站的数量所限，不能做到完全比较，但已经能够大致让用户心里有数，对于辨别一家网站给出的究竟是不是最低价有所帮助。