继央视一位主持人被同窗在博客里公开两段婚史后，港星杨恭如又在写博客的时候爆出一位女明星曾患红斑狼疮的往事，外界顿时一片哗然。就在网友们纵情点击名人博客的时候，对某些人而言，博客正在变成“定时炸弹”。

　　尽管杨恭如后来解释说自己是无心的，她不清楚大家都不知道这件事，承认自己写的时候欠考虑。但那位女明星的“粉丝”们仍然炮轰她的行为“不厚道”、“真是太不道德了”，认为她的目的是自我炒作。

　　其实，不只是名人的隐私可能会被曝光，随着博客数量的与日俱增，还有更多的普通人，谁也不知道自己的隐私哪天会被别人在网上告知天下。

　　博客已经从个人的网络日志，发展成为了泄露别人隐私的介质，甚至让人有了“望博生畏”之感。博客的言论边界究竟在哪里？

　　“隐私”界定因人而异

　　什么是隐私？

　　对这个貌似简单的问题，大家的看法千差万别。比如很多网友不认为别人的糗事、婚姻状况属于隐私，还有的不认为写别人被开除、解聘侵犯隐私。一个网友的理由是：“有人把自己的私生活都公开在博客里了，我在网络日志里写写熟人的恋爱结婚怎么了？”

　　当然，也有的网友认为不论是好事坏事，都不希望别人写博客时提自己的真名。

　　而认同写别人隐私的网友，普遍持这样一种观点：“只要自己写的是事实，没有捏造、诽谤就行了，不用承担法律责任。”

　　博客的活跃离不开网民宣泄情绪的需要，和表达自我、与人沟通的需求。很多文字都是我们在穿着睡衣的深夜、叼着烟或喝着红酒，肆意地敲击键盘写到网上去的。有时兴之所至，根本没考虑被写的同事、同学、老板的感受，就一股脑地把他们的隐私抛出去了。特别是你想借助博客让其他网民“评理”、发泄心中不满的时候。

　　针对这个问题，一知名博客指出：

　　在博客上写自己的生活隐私，这是博客作为“网络日志”的基本特色之一。“生活隐私”的定义必须因人而异，比如，有人连真实性别、姓名、年龄都不愿在博客上披露，因此别人在博客上写他的上述准确信息，便是写了其生活隐私。换句话说，不同心理承受力的人对“生活隐私”的定义差距很大。

　　互联网业一专家说：“从法理而言，名人隐私权的范围是小于平常人隐私权范围的。因为名人隐私权涉及到与公共知情权之间的必要平衡，名人在获得公众声望的同时，是需要牺牲部分隐私权的。”

　　网友：博客分成隐藏和展露

　　一位网名为“忆月”的网友说：“日记是写给自己看的，博客是写给自己和大众看的。没人来，就当是日记；有人来就当它是博客。”

　　隐私之所以能让人趋之若鹜，就因为它的隐秘性。好奇之心人皆有之，所以隐私往往成为人们猎奇的目标。你的隐私你可以记到日记里，里面能记录你的不为人知的一切。但，博客里不行，太多东西你不能记，更不能把所有隐私发布在博客上。“

　　“忆月”说：“我感觉新浪的博客应该做一下改进，分为隐藏博客和展露博客。隐藏的博客内容只给自己和自己认为可以给他看的人看，而展露的博客就让所有人去欣赏好了。隐私，人人都有，我也不例外，但我确实不敢公布出来。写日记怕人给翻出来，写在博客上我还没那胆量。”

　　网友“风汉子”说：“博客绝不是揭露他人隐私的广播站。”

　　专家：泄露他人隐私就是侵权

　　“贴大字报宣扬他人隐私是侵权，写博客宣扬他人的隐私凭什么不算？”互联网领域一知名律师说，“博客作为一种新兴的交流方式，并不会对已经建立起来的法律制度造成冲击。人们只需要把已经建立起来的法律理念、法律原则应用于博客就可以了。”

　　那么，写博客时泄露别人的隐私，作者是否需要承担法律责任呢？

　　根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百四十条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。”据此，如果在博客上面泄露了他人的隐私，可以被确认为是侵犯他人名誉权的行为。依照《民法通则》第一百三十四条的规定，侵犯公民名誉权的行为，应承担停止侵害、赔礼道歉，并赔偿损失的民事责任。

　　法律人士指出，我国迄今尚无对隐私权的明确立法。为弥补这一缺憾，最高法院多次以司法解释的形式，将侵害隐私权纳入到侵害名誉权的范围来处理，如《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中明确规定：“对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。”

　　披露他人的生活，并不仅仅是不歪曲事实、不侮辱诽谤，就不涉及隐私权。

　　提醒：博客写作五大注意

　　注意一：适度。

　　博客沈阳认为，每一个写博客披露别人隐私的博客必须知道法律允许的“度”以及中国文化背景下的道德习俗。在美国、新加坡等地因写博客而被告早有先例。

　　注意二：别动辄写别人的真名。

　　可以把当事人用他名字的英文字母或化名代替。如果没得到对方的同意，不要贸然把名字、住址、薪水、对同事的评论等比较敏感的内容写出来，因为这些是很多人在乎的东西，不愿意广而告之。当然，如果你希望伸张正义，声讨不道德的名人，而手中又握有证据，那就另当别论。

　　注意三：换位思考。

　　在你不能判断自己的文章内容是否侵犯了别人隐私时，可以先做一个换位思考，再决定是否揭开别人的“疮疤”。

　　注意四：合理、合法、有事实依据地争论、评论。

　　这是法律允许的。

　　注意五：出了问题用积极和诚恳的态度与对方沟通。

　　如果确实无意中伤害了别人，要争取对方的谅解。

　　一般来说，如果不是原则性的问题，可以考虑把文章撤下，或修改给别人造成困扰的文字。