千呼万唤始出来的北京地区手机资费下调并未给用户带来多少欣喜。相反，由于下调力度远低于预期，中国移动新推出的资费套餐引发了公众的普遍质疑。

　　调整没有惠及一般用户

　　“没解决根本问题，只对打手机较多的人有优惠，用的不多就没什么意义，为什么不直接降话费？”就职于赛迪顾问的移动用户王嵩道出了许多人的疑问。

　　北京移动9日宣布对手机资费进行调整，对全球通用户推出了80元、108元、168元、220元的拨打电话优惠套餐，对神州行用户则实行10元、20元的接听资费优惠套餐。

　　虽然与以前全球通0.40元/分钟和神州行0.60元/分钟的话费相比，这些套餐已经将最低拨打费用和接听费用分别降至0.20元/分钟和0.02元/分钟，但是对于王嵩这样每月话费只有50多元的用户却意义不大。

　　“而且神州行用户只能享受接听优惠，10元500分钟的套餐，一般用户很难达到这个量。”王嵩说。

　　北京市统计局数据显示，去年北京市城市居民人均可支配收入17653元，其中人均通讯费支出842.80元。由此可算出，北京人均每月通讯费约70元。如果再扣除固定电话通话费用，人均月手机费应低于70元。

　　清华大学经济管理学院博士后张洪石指出，此次资费调整只是针对话务量较大的用户，大部分用户难以享受这一优惠。

　　外地手机号热销大学校园

　　中国移动的手机资费调整也引发了网民的不满。新浪网的调查显示，约77%的用户对调整后的北京资费不满意，超过96%的用户认为北京资费仍有下调空间。

　　近两年来，由于北京地区话费偏高，不少大学校园出现了销售外地手机号码的现象。因为学生手机主要用来发短信，外地手机号资费要便宜很多。

　　中国移动这次在北京推出的优惠套餐确实比以前优惠不少。但消费者必须购买套餐才能享受优惠，而且拨打、接听两类优惠不能同时选择。

　　北京邮电大学教授阚凯力说：“上海，60元钱可以打360分钟。北京呢，80元钱才打200分钟。比人家少一半。我认为这不是资费下调，而是一场促销。”

　　还有专家和消费者表示：如果是降低资费，就应该是直接降价，比如话费从多少降到多少。而现在的这种方式无疑是优惠促销，因为你如果不买套餐就享受不到，打电话和接电话都还是每分钟4毛钱。既然是优惠，发布方就应该是中国移动，而现在居然是信息产业部。一个是监管部门，一个是运营商，两者的职责完全不同。但现在运营商的营销信息却由产业主管部门来发布，这样做，与监管部门发布价格信息时应有的不偏不倚和公正权威有相当大的距离。