记得我用的第一个U盘是8M的，当时还当成宝贝似的。掐指一算，不过四五年的光景，我手头64M的崭新U盘已经基本成了废物，没有1G那是肯定拿不出手的。更加打击人的是，市面上居然已经有16G的U盘了，而价格呢，大概只相当于过去的几十分之一吧！

　　容量暴增，价格剧降——这年头，没有什么比数据存储跌价更快的了。

　　而相比之下，数据传输的变革与进步似乎就要慢得多了。

　　上周，本周刊报道了一则“宽带多户共享将遭全面封堵”的消息，没想到成了网络上一周关注度最高的IT新闻。抛开其中的是非不谈，运营商之所以顶着巨大的舆论压力也要清理宽带“一拖N”，很重要的原因是几家人的多台电脑共用一条宽带，给网络造成了很大的负担。

　　不过，从另一角度看，这也说明宽带的发展已经有些滞后了。在广东，ADSL宽带经过升级改造，部分家庭用户今年已经升级到了3M，通过一些优惠措施，实际价格也有所降低，但是，提速的程度和降价的幅度还是差强人意。更何况，无论是运营商承诺给用户的下行2M或3M，都只是一个理论上的最高值，再加上网站服务器等多方面的因素，宽带用户实际享受到传输数率与之还是有不小差距的。

　　回过头来看，互联网内容与应用的发展却是日新月异：一是以网络视频为主的流媒体内容大量增加，吸引了大量的网民点播，对网络带宽也提出了更高的要求；二是BT、电驴等P2P网络下载盛行，给网络带宽也增加了很大的负荷。另外，再加上网民数量不断增加，垃圾邮件、网络广告泛滥成灾，如今的宽带已经是不堪重负了，“宽带不宽”的问题只会越来越突出。

　　最近，美国一家调研公司发布了一则耸人听闻的报告称，除非互联网骨干网运营商投入巨资建设新的基础设施，否则现有互联网容量将于两年内耗尽，全球互联网将面临瘫痪或者回到拨号上网的“龟速”时代。

　　“这就好比国内大城市的高速公路，不论怎么修，都赶不上汽车数量的增加。”电信专家曾剑秋的这个反驳听起来有些道理。诚然，网络带宽与网络应用需求之间的矛盾是永远都会存在的，但这并不能成为放缓网络基础设施建设的理由。想一想，车辆不断增多，如果不加速扩建高速公路，状况又会怎么样呢？

　　由于政策的原因，3G（第三代移动通信，即无线宽带）在中国迟迟不能上马，这实际上拽住了无线数据传输升级的步伐。3G不出，移动运营商咄咄逼人的锋芒也就被压住了一些。但是，3G必出，而且后面还有3.5G、4G.也就是说，ADSL等有线宽带在传输速度上的优势迟早会受到严峻挑战，固网运营商如果现在不快马加鞭推动技术进步，大幅提高网络速度，将来自己在宽带上的领先优势也可能很快荡然无存。