1、关得好

　　网吧关得好啊，早就应关闭违规网吧了！

　　我是一名教师，深知网吧的危害！网吧本来是好的，但管理者、经营者不到位，反而起了坏作用。再有，学校里边都有电脑教室，学生完全可以在学校学到该学习的知识，所以关网吧是高明之举，双手赞成！请想一想，若你的孩子一进网吧就是游戏、色情之类的东西，你的心情又该如何？

　　我们县里的网吧10多家加上县里的一个科技活动中心里面都是未成年人在玩游戏，这是没人管的地方，工作人员还教你玩游戏哦。

　　谁在网吧查材料，你？公务员？小老板？真是笑话，不知道作者是做什么的，调查过没有，如果网吧靠这些人，早就自动关门。谁都知道，现在上网的90%是无业青少年和学生。

　　救救孩子吧！网络游戏和聊天已经成为21世纪的毒品。关得好！

　　2、怎能想关就关

　　因咽废食。

　　靠政府部门严格执法治理不了网吧了，好，关掉它；靠政府部门解决不了盗版侵权问题了，好，关掉所有的经营场所……

　　张书记的一句话就关闭了全县的网吧，这个县看来还是权大如法啊。

　　在网吧之前很多小孩也会看电视上瘾，因此我建议把所有电视台都关闭！

　　干脆把方县的互联网断了，免得公务员和楼上的各位在上班时间上网闲聊，岂不更加一劳永逸？家长自己教育不好自己的子女；政府不尽到管理的责任，将责任全部归罪于网吧。

　　3、是网吧违法才被关的

　　方山所有网吧被全部取缔，就是因为方山所有的网吧都一而再、再而三地违法，取缔完全符合法律。

　　我又不想关你的网，可你的网吧违法了，我才去关你的，这有错吗？作者的题目好像应该是：“违法网吧岂能一关了之”。

　　新闻报道有点片面，禁的理由是因为那里的网吧没有法定开业的要件。这是依法取缔，不是“禁”吧。如果具有法定开业的所有要件，还得让开。

　　4、一关了之是政府的无能

　　关网吧就是一懒政。国家的法令法规不健全，执法人员（工商、税务、公安、文化）滥执法、滥收费是造成网吧管理者放轻管理的一个原由！

　　办法是人想的啊，自己想不到办法就关，就是懒政。

　　信息化是大势所趋。管理是关键的，还有更多更好的办法，完全可以解决学生上网成瘾、荒废学业的问题，比如利用专业软件监控电脑、监控网络、设置级别，还可以视频监控，执法人员还可以明察暗访，只要是真管，没有管不住的。

　　网吧没有错，错的是管理者，如何引导网吧走向健康才是最主要，千万别把青少年与世界隔绝了。

　　5、不关又怎么办

　　“关”是下策，“管”才是上策。持这种观点的人，纯粹是书生之论，不了解实际情况。而且，这种讨论没有实际意义，你去实地给管一管？如果你是包文正，你实际是没有办法生存下去。我这样说，并不是我赞美这种现象，而是深深地担忧。

　　实事求是，因地制宜；就方山而言“关”是利大于弊，正是体现了政府的管理效率：“管”松了没用，“管”严了，网吧自然会经营性倒闭，不发达的小县城，中小学生不光顾了还会有多少顾客呢？“松严”之间会增加行政成本，亦会滋生不良现象。如果在大城市，一刀切显然不行，除了中学生外，还有大学生和很多依靠网吧消遣发泄的群体，“堵”会产生社会问题，“疏”才有社会效益。

　　不关你又能怎样？以往多少个部门都管不了，他们就没有方山县委书记的政治觉悟和魄力，除了对人民和下一代不负责外，也许还腐败呢！

　　在还不具备“管”的能力和条件的时候，就是关了好！因为那是具体的地方和具体的条件决定的。不要用“网吧岂能一关了之”而了之。