美国是现今全球生物技术产业最发达的国家，不过小型生技公司仍未能免除筹资艰困之苦，近来私人资金来源的紧缩，使得政府资金的援助更显重要，且藉由公共补助不要求短期效益的特性，政府补助将使小型生技公司获得稳定的现金并减轻经营压力。

　　有创新就补助

　　美国协助小型企业发展的部门是“小型企业管理局”（SBA），其主要任务为支持、审议、协助及保护小型企业的利益，藉以维持及加强国家整体经济发展；另于国家灾难发生时，协助家庭及企业快速从中恢复。在SBA执行的众多计划中，以“政府合约及企业发展办公室”负责的小型企业创新研究计划（SBIR），对小型生技公司补助的影响最大。

　　SBIR的主要目的为：鼓励小型企业探究自有技术之潜力，使其能与同等级的大型企业竞争，并提供诱因协助小型企业藉由技术、产品或服务的商业化而获利。而申请SBIR需符合以下条件：一、美国人拥有且独立运作；二、营利为目的；三、主要研究人员受公司聘雇；四、公司员工少于500人。

　　SBIR授予补助的方式为三阶段模式：第一阶段，提供6个月最高10万美金的补助，协助研究科技之技术价值及可行性。第二阶段，提供两年最高75万美金的补助，以延续第一阶段的研究结果，并评估相关技术、产品或服务之商业化潜力；只有第一阶段有成果者，方得申请第二阶段。第三阶段，系指第二阶段成果欲从实验室走向市场之时期，此时SBIR将不再提供任何补助，小型企业需自行寻找私人部门或非SBIR的联邦经费来源。SBIR的资金取得方式，是要求11个联邦研究单位及机构保留其部分研发经费，以作为合格小型企业的补助之用。

　　法规支持

　　在美国，SBIR对小型生技公司而言，实是一大支柱。据资料显示，2004年SBIR通过国家卫生院，提供6300余家公司总额20亿美金的补助。另若从财务面的角度切入，SBIR的补助将不会被列为公司的负债或稀释股本，故对小型生技公司的具有极大的诱惑。

　　不过，小型生技公司的筹资却在2003年面临到极大挑战，除了整体市场环境不佳因素外，SBA亦规定：适合接受SBIR补助的公司，其至少51%的股份需由个人持有，而创投不属于所谓的个人。但实际上，创投对其投资的小型生技公司，大都拥有超过51%的股份，换言之，这些公司将无法取得SBIR的补助。SBA的新解释大大降低了创投对小型生技公司的投资意愿，亦浇熄了相关筹资市场的热度，使得拥有创新技术的生技公司之生存，遭受到严重考验。

　　为有效解决小型生技公司筹资不易的窘境，2006年7月27日，美国参议院小型企业委员会通过修法决议，要求SBA免除生技公司其股份必须为个人拥有过半的限制。此举受到许多生技从业者的肯定，认为那些苦于寻找资金的小型公司将可获得喘息，并加速技术的创新。不过也有人认为，放宽法规限制，只会帮助那些看似小型，实则背后有大企业支持的生技公司，而且也违反SBIR的基本精神。

　　小型生技公司近来受到相当的关注，主要在与它的灵活性及创新性，相较组织庞杂的大药厂而言，更能快速发展新技术，为现今生技产业的重要支柱。欧盟亦于2005年12月15日通过“欧盟医药品管理局协助中小型公司发展之规则”，协助降低有提出新药上市申请的小型公司营运成本。

　　鼓励小型生技公司发展，已成为先进国家之政策共识，我国大部分生技公司亦属小型规模，故国际间相关法制趋势，实值得政府多加留意。