对于博客现存的问题我之前在今日沸点上谈过一些自己的观点，现在五六个月过去了，在看法上并没有太多质的变化。其实，现在的关键不是讨论该如何解决的问题，而应该考虑如何实现的问题。

　　在过去五六个月里，我给一家公司做顾问，我们尝试着把这家公司包括博客在内的2.0分为两类，一类为普通用户，另一类则是VIP用户。经过实践，这家公司做到了全体注册用户近40%的人留下真实信息，而这家公司有近100万的用户。并且也没有因此影响到用户的增长。

　　通过这样的实践可以证明，只要环境好，大家交往的态度正确，真名与真名的交往没有问题，我认为这样的方式很健康。

　　所以说，从理论上来讨论，实名制肯定行得通，但现在的挑战是这样的：大家都是商业竞争，如果上面有政策并且管理的力度不够好的话，那么最先执行命令的就会吃亏，用户会流失。出头的椽子先烂，如果像当初无线的情况，谁遵纪守法谁倒霉，谁抵抗到底谁赚钱，那就不是理论的问题，而是实践的问题。况且言论方面不光涉及到博客，BBS、其他以互动形式发表言论的方式同样也会涉及，要解决就要一起解决。

　　实名制是总原则，接下来也会有多种执行方式。有一种方式我认为较合适，让注册的材料实名，但网上可以采用匿名，毕竟虚拟的乐趣是不能少的，只要管理者包括政府在追查某种行为时可以查到这个人就行了。

　　还有一种方式也可以采用，之前就有人提出过，但后来不了了之了。那就是让关键人物实名，比如版主、跟贴，你可以根据需要有选择性地要求实名。现在的视频很火，但里面的问题更严重，如果仅靠关键词这样的管理模式还不好查，是不是也可以考虑让视频实名制呢？

　　说到底，一要取决于实施管理的力度，二要具有实用性。另外，一定要考虑到人们在网上的自由，不要因此采取一些剥夺人们权利、干扰大家言论传播的方式。我认为，这件事情的具体实施应该由方方面面的人都来参与，尤其是互联网人士，如果仅是简单的行政命令，也没有太大的意义。顺便说一下，比如现在的网吧不让18岁以下的人进入，我个人持保留态度。家里有电脑，不管几岁的都可以上，而穷人家的孩子因年龄小就上不了网了？互联网上不光只有网络游戏。我觉得还应该有其他好的管理办法，要经过充分酝酿，要不然实践效果会差。