10月的最后一天，有一个新闻，说是“杨振宁称中国高校比美国高校对国家的贡献大”，我在网易瞟了一眼标题，没看内容。不用猜都知道网友会怎么跟帖骂人，以及然后评论家们会怎么弄一通分析和批判。

　　太多的新闻，一脸无辜地说自己客观公正，其实从标题到字里行间都埋伏着撬动读者情绪、操控网民反应的神奇杠杆。

　　常常是网站编辑“漫不经心”地弄好个标题，实际上就已经给网民指明了“快来一起骂”的道路。果然，在新闻技巧无形之手的指引下，网民蜂拥而来、蜂拥而去，留下杨老头一脑袋板砖。

　　眼前多少事实证明，当下的中国网络上，如果一个门户网站的编辑给网民指好了情绪方向的道儿，“主流”网民们就几乎会没什么反抗，非走那条路不可。说得好听点，不少网民缺乏独立思考的精神。说难听点，人家报纸记者和网站编辑让你怎么怒你就怎么怒，让你怎么骂你就怎么骂，情绪被人轻易操控而浑然不觉。

　　新闻的水很深，不过说穿了也就那么回事。无非是选择性报道、选择性传播，藏观点于字里，匿倾向于行间，记者不动声色就把一个人给骂了，然后，网民群情激愤地跟着骂。要我说，让我骂，可以，但我要看到事实。我不想听记者怎么说，我想知道被采访对象究竟是怎么说的。

　　互联网被当成了中国公民精神启蒙的伟大工具之一，但是说实话，网是新的，网前坐着的人的精神还是旧的。上网容易，人格精神的更新却很难。很多国民网虽上了，但骨子里的精神还相当陈旧。迷信权威、迷信媒体（新闻学里叫“魔弹效应”，指的是记者说什么读者信什么，一打就中）、随波逐流、人云亦云。比方有人煞有介事地说，“韩国人要把中医改韩医申遗”，于是网上声讨四起、骂声震天；有人说，“端午节成韩国人的了”，于是网民痛哭流涕。

　　精神依附的人，到哪里都依附，上网了也不例外；精神独立的人，什么时候都独立，上网了也扛得住。独立精神仍是中国网民最稀缺的精神，也是中国社会所需要的东西。新的网，旧的人。公民的精神、主人的精神，独立的人格，冷静的头脑，离得还远。