围绕手机电视广电部门与电信运营商已经争了很长时间了，都想做这个产业的主导角色，两者都清楚手机电视是个很有“钱”途的产业。

　　两者相争主要体现在如下三个方面：标准之争、技术之争（主要指传输通道）、霸权之争。

　　这三者并不是独立的，最重要的还是标准之争与技术之争，因为采用了谁的技术与标准，谁就拥有霸权。因为这个原因，我们不难见到，在媒体上出于某种目的抑此扬彼的文章大量存在。

　　争论是因为标准还没有最终确定下来，一旦定下来争论也有没有了。近日，业内传出消息称，备受关注的手机电视国家标准（CMMB）已经初步确定，并有望很快推出。这条消息对手机产业的发展来说，绝对是个好消息，因为CMMB一旦出台，出于造舆论的争论就会很快消失，广电与电信以及众多厂商需要做的就是规规矩矩地按标准做事！

　　从目前来说，即使手机电视国家标准出来了，国内手机电视业务的发展仍面临许多困难及不确定的问题，如电视手机的功耗、节目源、资费政策等等都是悬而未决并且易引起争论的问题。但是从长远来看，能看视频的手机电视业务将肯会获得快速发展，并形成相当大的市场规模，因为它代表着移动视频这个趋势。

　　大愚现在担心的不是手机电视这个行业能不能起步，因为只要国家标准一出，现在急需寻求新收入增长点的广电与电信都会大手笔投入这个行业，这个行业不发展都难，大愚担心的是手机电视的业务如何运营，大愚认为手机电视的运营更需要观念上的更新。

　　大愚现在最担心的就是仅仅把手机电视做成“电视”，即完全当成一个移动的“电视”来运营，如果真的这样，即使运营商能把这个行业建立来，其后续发展、用户支持程度、用户数量都大大值得怀疑，对此大愚简单地分析一下。

　　手机电视从本质上来说，就是一种移动的媒体，除此之外与普通电视相比没有太明显的特色；从移动性来说，手机电视与报纸、书籍相比没有任何优势。不少人认为，手机电视肯定能火，因为它可以用来打发等机、等车、坐车时一些无聊的时间，报纸与书籍有同样的功能啊。可是我们看到的却是坐车、等车、等机时人们大都看到的假睡、闭眼听MP3，看报纸、看书的不太多，对于这些四处“奔波”的人来说，他们需要的也许是闭上眼睛短暂的放松，除非有重大的、非常吸引人的实时直播，很少会用到手机电视。

　　大愚认为手机电视业务运营不仅要立足于电视，而且还要跳出电视之外，换句话说就是要具有电视的功能，但又不能仅仅囿于电视，手机电视要更能与人们的生活息息相关，才能有很大的发展。

　　手机是个随身携带的东西，如果手机能成为个人信息库、生活伴侣其发展前景将不可估量，它应该且可以为我们的生活带来很多方便。以购物为例，当用户进入某个商业区时，运营商利用手机的定位功能，判定用户所在位置，让用户在手机上首先看到所在区域内主要商场的购物信息，这种信息是多媒体方式的，有卖场图像、商品图片和价格、折扣的文字和声音信息；再比如当我们在某个街道逛时，突然感到渴了，如果我们通过手机电视能了解到这个街道上哪里有冷饮店、哪里有超市及冷饮店与商场具体的情况。以上所说的，听起来有点科幻，但实际上从技术上是很容易实现的。

　　大愚丝毫不怀疑手机电视是个很有发展前途的产业，但是要想进一步地发展，不能仅仅停留在“手机＋电视”这个功能组合上，还应该充分发挥手机电视的视频特色功能，并把这个功能最大限度与我们的生活结合起来，只有这样，手机电视才能发挥不可代替的作用。