因以Google、微软为代表的厂商在大力发展在线软件，Adobe首席执行官布鲁斯（Bruce Chizen）日前表示Adobe将在未来数个月后发布免费的网络版Photoshop应用软件。并有可能考虑采用消费者不用付费的商业模式。

　　但同时，布鲁斯（Bruce Chizen）也表示，因为托管版Photoshop只能是一款低端产品，并且网络带宽会限制用户的体验，所以这款网络版Photoshop还只能是被少数的消费群体接受。

　　据分析，Adobe公司为这款网络版Photoshop投入了大量人力和财力，其中使用了Flex/Flash编程技术，传统版Photoshop是用C语言编写的程序，也就是说，Adobe公司只保留了一个软件的名称，事实上网络版Photoshop完全是一个用网络开发语言和采用B/S模式重新开发的一个软件，而且用户需要将主要图像数据发送到Adobe托管的服务器上进行处理，服务器的稳定性，数据处理能力、网络带宽状态就成为了重要的因素。

　　Adobe公司的软件网络化手段是一种软件公司变革的典型代表，是目前被GOOGLE这样的巨头公司裹挟、威胁、冲击、影响的一种被动表现，即要保护自己的软件产品市场份额不被新的软件占有，又要采用对手使用的技术重新改变自己的软件，即要防止被盗版，又希望自己的软件产品被广泛使用，即不能将产品简单降价，又希望用户消费的起正版软件产品。

　　SAAS模式在这样的矛盾中诞生了，但是这是一个以互联网为主要基因的产物，在SAAS诞生之初就被互联网行业作为救命的模式利用，事实证明，种瓜没有得豆。用户不接受这种牵强的产品，于是乎有人开始将B/S、C/S、VPN、ASP、SAAS搅在一起，希望换汤不换药来个大杂烩，仍然是雷声大雨点小，分析原因是传统软件开发公司并没有参与其中，SAAS被网站化操作了，而并不是软件的网络化。

　　用户是聪明的：

　　第一，这样的在线软件数据安全受到怀疑，不论运营商如何保证，私密的数据还没有放心到可以放在别人的服务器里的地步，美国信用卡公司的用户数据不也出现过泄漏吗？谁还敢说可以向普通免费用户提供银行级的数据安全服务？

　　第二，在线软件功能实在不敢恭维，用浏览器实现几个表格，后面用一个数据库支持就算应用软件了？传统软件的三维效果、鼠标效果、运算速度、软件兼容完全不复存在，这样的在线软件只能满足制表或简单统计或通讯类应用。

　　第三，已经网络化了的应用软件实在太少，完全无法满足用户的日常需要，所以，盗版光盘和下载破解软件还是大多是软件使用者会的应用软件的主要方式。

　　第四、现在市面上出现的SAAS模式软件主要集中在客户资源管理系统CRM和简单网络办公OA软件，运营商因为成本的原因向用户收取的费用并不低。

　　那么，为什么真正的软件开发公司没有大量参与到这样一个变革的浪潮中来呢？

　　主要原因是这样几个：

　　1、浏览器环境更本无法实现多数传统软件需要的运行环境和效果支持；

　　2、如果采用B/S模式，需要另外投入服务器和租用网络带宽，还需要专人维护，这些持续发生的成本甚至超过开发本身的成本；

　　3、将用户的操作和运算都集中到服务器端处理，就需要考虑并发、网络环境、分布计算、大型运算等，这些给开发增加了很多额外的麻烦。

　　4、传统软件开发工程师多数使用C语言这样的非脚本语言，而B/S软件需要的是使用asp、javascript这样的软件开发人员，这基本是两个比较分离的圈子，短时间更换角色和队伍也不现实。